Le boom de l'IA fait exploser la consommation d'eau des géants de la tech

28 février 2024 à 15h20
7
Exemple d'un datacenter utilisé pour l'IA © Google
Exemple d'un datacenter utilisé pour l'IA © Google

L'émergence de l'intelligence artificielle (IA) générative alerte les experts quant à la consommation d'eau des géants technologiques. À tel point que certains appellent à des mesures fortes pour limiter « l'impact écologique » de l'IA.

...

L'IA fait grimper la consommation d'eau des datacenters

Avec le boom de l'IA générative, la consommation d'eau des big tech ne cesse de grimper. En 2022, Microsoft a augmenté sa consommation d'eau de 34 %, Google de 22 % et Meta de 3 %. Selon Shaolei Ren, professeur à l'université de Californie, réaliser entre 10 et 50 réponses à ChatGPT, alimenté par GPT-3.5, équivaudrait à « boire » une bouteille d'eau de 500 ml.

La demande croissante en IA risque d'entraîner une augmentation de l'extraction de l'eau de 4,2 à 6,6 milliards de mètres cubes d'ici à 2027, estiment les chercheurs. Cela équivaut à la moitié de la quantité consommée par le Royaume-Uni chaque année. « D'ici quelques années, les grands systèmes d'intelligence artificielle auront probablement besoin d'autant d'énergie que des pays entiers », prévient Kate Crawford, spécialiste de l'IA et professeur à l'université de Californie du Sud.

Le problème est d'autant plus grave « dans un contexte de pénurie d'eau douce de plus en plus accrue, d'aggravation des sécheresses prolongées et de vieillissement rapide des infrastructures publiques d'approvisionnement en eau ».

Utiliser ChatGPT nécessite de l'eau. © Daniel Chetroni / Shutterstock
Utiliser ChatGPT nécessite de l'eau. © Daniel Chetroni / Shutterstock

Appels pour une collaboration à grande échelle

Les entreprises concernées reconnaissent la situation. « Nous reconnaissons que l'entraînement de grands modèles peut être gourmand en eau, et c'est l'une des raisons pour lesquelles nous travaillons constamment à améliorer l'efficacité », a indiqué OpenAI, dont les modèles fonctionnent grâce aux serveurs de Microsoft, au Financial Times.

Les opérateurs de centres de données ont pour objectif de réinjecter plus d'eau qu'elles n'en consomment d'ici à 2030, dans des systèmes tels que les aquifères. Les autorités sont également au courant du problème. Début février, des élus démocrates américains ont présenté une loi sur les impacts environnementaux de l'intelligence artificielle. Elle inclut, notamment, la création de normes pour évaluer les effets de la technologie sur l'environnement.

Mais ce n'est pas assez selon les experts. « Pour s'attaquer véritablement aux incidences de l'IA sur l'environnement, il est nécessaire d'adopter une approche à multiples facettes incluant l'industrie de l'IA, les chercheurs et les législateurs », recommande Kate Crawford. Elle appelle également les fournisseurs d'IA à collaborer avec « des spécialistes des sciences sociales et environnementales pour orienter les conceptions techniques vers une plus grande durabilité écologique ».

Outre l'eau, les centres de données nécessitent aussi de grandes capacités d'énergie. D'ici à 2026, la consommation d'électricité des datacenters en Europe augmentera de 50 %, selon l'Agence internationale de l'énergie (AIE).

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Haut de page

Sur le même sujet

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (7)

Alexol
Pourquoi ça ne pourrait pas être en circuit fermé ?
Francis7
En Chine, ils prévoient de construire leurs datacenters, ou certains d’entre-eux, sous l’océan, infrastructures prévues pour durer jusqu’à plusieurs dizaines d’années.
Daeneroc
Ca mériterait d’être approfondi ce sujet. L’eau utilisée elle va où ? Elle disparait pas, la quantité d’eau sur Terre est stable j’imagine.<br /> Le problème est donc soit sur le cout énergétique du circuit de recyclage, ou soit l’eau est transférée durant le cycle dans des bassins où elle n’est plus réutilisable ?
Aegis
Je me pose la même question. C’est comme dire que les centrales nucléaires consomment de l’eau. Elles la chauffe mais ne la modifie pas
Aegis
Après une recherche rapide, il semble que l’eau peut-être dans 3 états après le processus de refroidissement:<br /> 1- chauffée à l’état liquide. Elle doit être refroidie<br /> 2- chauffée et évaporée. Elle est perdue pour l’environnement local<br /> 3- contaminée par des produits anti algue et anti corrosion. Elle doit être traitée
samael0
Ça part peut être en vapeur d’eau pour le refroidissement (comme les centrales thermiques)
arbor111
Facebook en fait autant en créant du contenu bidon du genre « Michelle Torr, pourquoi elle ne gagne que 10.000€ de retraite par mois. La suite sur le premier commentaire… ». Les gens réagissent en masse et produisent de l’audience sur des pages tout aussi anecdotiqies que « Soutien aux pompiers » ou « Michel l’artiste ». Le pire, c’est aue ça cartonne. A la fin, on apprend que c’est ce qu’elle devrait gagner mais blablabla. Bref, l’info selon Facebook
Voir tous les messages sur le forum